Die Theorien von Arrhenius, Brönsted und Lewis

Arrhenius (1883):


Tabelle 1: Anhydride, ihre Säuren, Basen und Wertigkeit
Anhydrid Säure Wertigkeit
$ N_2O_5 $ $ HNO_3 $ 1
$ P_2O_5 $ $ H_3PO_4 $ 3
$ SO_2 $ $ H_2SO_3 $ 2
$ CO_2 $ $ H_2CO_3 $ 2
$ I_2O_7 \hat{=}  I_2O_5 + O_2 $ $ H_5IO_6 \hat{=}  HIO_4(H_2O)_2 $ 1
  Base  
$ Na_2O $ $ NaOH $ 1
$ CaO $ $ Ca(OH)_2 $ 2
$ Al_2O_3 $ $ Al(OH)_3 $ 3

Arrheniussäuren und -basen dissoziieren in $ H_2O$ mehr oder weniger stark:

$\displaystyle HXO_y \rightleftharpoons H^+ + XO_y \qquad MOH \rightleftharpoons M^+ + OH^- $

Die Stärke von Säuren und Basen (Säurestärke, Basenstärke) wird durch die Dissoziationskonstanten bestimmt.

Die Neutralisationswärme geht im wesentlichen auf die Bildung von undissoziiertem $ H_2O$ zurück (s. Gleichung 3 und 4) .

Die Arrheniusdefinition ist auf Wasser als Lösungsmittel beschränkt.

Brönsted (1923):

Die Brönsted-Definition ist nicht mehr auf Wasser als Lösungsmittel beschränkt. Sie gilt für alle protischen, d.h. $ H^+$-liefernden Lösungsmittel.

Lewis (1923):

(Machen Sie sich klar welche Spezies Säuren und welche Basen sind).

Die Theorie von Lewis (1875 - 1946) hat den Säure-Base-Begriff nochmals erweitert und vom Proton bzw. vom Hydroxidion völlig unabhängig gemacht.


CCI The Creative Chemistry on the Internet
letzte Änderung: 2006-02-23